ATT LJUGA ELLER INTE LJUGA – DET ÄR FRÅGAN!

Jag var kring 12 år gammal då jag läste flera av Shakespeares dramer hemma hos min moster och morbror vilka båda var skådespelare. Jag förstod inte så mycket av det jag läste men jag roade mig med att välja roller. Av någon anledning valde jag ofta någon biroll och sällan huvudrollen. Om det berodde på blyghet eller att det inte så sällan går illa för huvudrollerna som ex. Hamlet och Othello, vet jag inte riktigt.

 

I den åldern saknade jag analysförmågan. Ibland längtar jag tillbaka till den åldern för allt analyserande kan ibland sätta hinder i vägen för att man ska se verkligheten som verklighet, som den utspelar sig och är.

 

Här är det inte alltid så enkelt. Hamlet säger de berömda orden: ”Att vara eller inte vara”. Den som analyserar vad Kadaffi i Libyen har sagt de gångna veckorna, skulle kunna säga: Att ljuga eller inte ljuga är den stora frågan.

 

Efter att FN har beslutat om flygförbudszon över Libyen har Kadaffi och hans trogna vid ett antal tillfällen upprepat att de håller sig till FN:s beslut. Men verkligheten har varit något helt annat. Kadaffi säger en sak och gör en annan. Detta kännetecknar en person som inte håller sig till verkligheten.

 

Den som inte håller sig till verkligheten ändrar hela tiden sin berättelse. Att hålla reda på en lögn är lika svårt som att hålla en orm i handen utan att den hastigt glider ur ens händer. Problemet med den som hela tiden ändrar verkligheten och till och med gör den till en sanning är att den personen till sist verkligen tror att det är lögnen som är verkligheten.

 

Nu är det bara stilla hoppas att Libyens folk blir av med lögnen och få gå en ljus framtid till mötes.


JAG FÖRSTÅR INTE! GÖR DU?

Jag förstår inte och jag vet inte riktigt vem som förstår. Kanske de erfarna diplomaterna? Undrar om någon av oss freds och frihetsälskande förstår. Förstår vad? Att det fortfarande inte finns en enighet bakom en flygförbudszon i Libyen.

 

Visst är det märkligt. Det ena landet efter det andra har fördömt Kaddaffi-regimen. Oppositionen i Libyen har fått flera länders erkännande men trots det ser hela världen på hur Kadaffis militära makt hänsynslöst slår ner sitt eget folk!

 

I lördags blev det klart att Arabförbundet stöder en flygförbudszon. I FN:s säkerhetsråd där det hela skall avgöras, är Frankrike och Storbritannien för en flygförbudszon. Medan Ryssland, Kina och USA tillsammans med Portugal, Sydafrika och Tyskland i skrivandets stund fortfarande är osäkra.

 

Medan världen avvaktar och ser på så rycker Kadaffis styrkor framåt för att återta kontrollen över landet. Om det nu blir så att Kadaffi och hans söner tar tillbaka makten över hela Libyen vad kommer då att hända med oppositionen. Vad kommer att hända med den frihet som människorna i Libyen längtar efter?

 

Hur kommer väldens ledande länder förhålla sig till Kadaffi-regimen som man med hårda ord, enligt min mening med rätta, totalt har fördömt!

 

Vår egen utrikesminister Carl Bild, fick i början av händelserna i Libyen, en hel del kritik för sitt kraftigt nedtonade uttalande om Kadaffi och situationen i Libyen. I en radiointervju häromdagen berättade Carl Bild att anledningen till hans hållning var helt enkelt att som prioritet nummer ett var att de svenska medborgare som fanns i Libyen helskinnade kunde ta sig ut ur landet. Sverige lyckades, men i ett av fallen var det nära att det inte gick vägen. I en sådan situation förstår jag att diplomatin inte kan tala klarspråk för att i handling nå framgång!

 

Jag är medveten om att kraven på öppen information, i en djup krissituation, inte alltid är möjlig eller ens lämplig att tillgodose! Jag är också medveten om att en flygförbudszon inte i sig löser det inbördeskrig som nu pågår i Libyen. Men ett beslut om flygförbudszon skulle utan tvekan ge en större möjlighet för oppositionen att klara sig och förhoppningsvis förhandlingsvägen tvinga Kadaffi -regimen att ge sig i väg!


KÄRNKRAFT

 

Kärnkraftens vara eller inte vara har på nytt aktualiserats på grund av den naturkatastrof som drabbat Japan.

 

Det som hände och fortlöpande händer i Japan som en följd av jordbävning och tsunami är närmast ofattbart. Det går knappast att föreställa det enorma lidandet för enskilda människor som denna katastrof innebär.

 

Det som mitt i denna katastrof är förvånande för en person som mig som inte är geolog eller tekniker är hur i hela världen man kan bygga flertal kärnkraftsverk på ett område som man i förväg vet regelbundet är utsatt för jordbävningar.

 

Byggde man kärnkraftsverket där för att man har varit så jättesäker på att tekniken, byggnadskonstruktionen på alla sätt skulle stå emot en jordbävning? Om jag har förstått det rätt så är de drabbade kärnkraftsverken omkring 40 år gamla. De lär ha klarat några mindre jordbävningar tidigare.

 

I Sverige har kärnkraftsdebatten tagit ny fart. Att det sker är knappast förvånande så har det alltid varit när en kärnkraftskatastrof inträffat i världen. Det som skiljer det som håller på att hända i Japan i jämförelse med Harrisburg och Tjernobyl är att de Japanska kärnkraftsverken var säkra i drift och deras problematik helt hänger samman med den inträffade naturkatastrofen.

 

Gällande kärnkraftens vara eller inte vara så är självklart säkerhetsfrågan den absolut viktigaste frågan. Men det som parallellt är minst lika viktigt är att vi kan få fram energiformer som är helt och hållet miljösäkra! Därför måste det fortsatt satsas på forskning som gör det möjligt att utan dröjsmål utveckla nya energikällor!


VAD ÄR MEST AVGÖRANDE I POLITIKEN, PERSONEN ELLER POLITIKENS INNEHÅLL?

Nu är vi där igen. Var någonstans? Vid personfixeringen i politiken. Socialdemokraternas valberedning föreslår Håkan Juholt som ny ordförande för Socialdemokraterna. Det vilar självklart en enorm förväntan och ansvar på Håkan Juholt!

 

En del tror att han kan vända på Socialdemokraternas nedgång, förnya partiet och därmed återta regeringsmakten. Andra tror att han kommer trots sin humor och trevliga personlighet att misslyckas.

 

För egen tror jag varken det ena eller det andra! Det är framtiden som äger facit!

 

Jag har alltid haft svårt och kommer alltid att ha svårt för att det politiska vägvalet skall i höggrad bero på en persons personliga utstrålning och förmåga att formulera sig.  

 

Alla får tycka vad de vill. För min del tillhör jag dem som trots all kritik uppskattat Mona Sahlin. Det är intressant att en av dem som medverkat i höggrad till att hon skulle sluta var just Håkan Juholt.

 

Självklart är jag i höggrad medveten om att det väsentligt spelar in hur partiets företrädare för fram partiets politik. Men det yttersta avgörandet för mitt val av politisk parti har trots allt att göra med politikens innehåll och hur politikens innehåll genomförs och påverkar det dagliga livet.  Politikens innehåll finns att läsa i det politiska program som varje parti på sitt landsmöte, kongress genom demokratiska beslut tar fram. Politikens verklighet går att avläsa i de konsekvenser som olika politiska beslut har med sig i det dagliga livet.

 

På  www.expressen.se sa förre LO-ordföranden Stig Malm följande: ”I det här partiet törs man inte avvika från någon linje utan alla måste följa det som bestämts.” Den bördan lär nog det socialdemokratiska partiet brottas med länge. Men inte bara de utan alla andra partier. För vem vågar uppträda så att det uppfattas att man splittrar partiet genom att komma med ett annat förslag än valberedningen. Men det kanske skulle vara rätt frisk om någon, någon gång skulle våga göra det.

 

För egen del uppfattar jag Håkan Juholt som en mycket intressant person som kommer om han nu blir vald att sätta färg på den politiska debatten! Om inget annat lär vi få oss en hel del skratt från en humoristisk person.


VILKET SPRÅK SKALL TALAS PÅ RASTERNA?

Det är inte ofta jag tappar hakan. Idag blev jag trots allt verkligen förvånad. Ett bussbolag i Jönköping skulle förbjuda sina busschaufförer att tala annat språk i matsalen än svenska. Att ett bussföretag kommer med ett sådant förslag är inte det som förvånade mig allra mest. Utan det som fick mig att tappa hakan var den lokala fackföreningsrepresentantens uttalande att det låter som kakafoni i matsalen och lugnet störs på grund av att det talas många olika språk.

 

Har man inte bättre argument då är det svårt att se ett sådant förslag på annat sätt som högst diskriminerande och främlingsfientlig. Att sitta i en matsal där många pratar samtidigt är självklart svårt att uppleva lugn och ro även om det är bara ett enda språk som talas.

 

Om man nu vill komma till rätta med invandrares bristande språkkunskaper så är det knappast i matsalen som det avgörs. Jag håller med Matti som skrev: "Bristande svenskkunskaper hos invandrare avhjälps fortfarande inte genom att förbjuda människor att tala sitt modersmål på raster"

 

För egen del tror jag att det mesta handlar om motivation, vilken vilja den enskilda individen har för att lära sig svenska och även på det sättet bli en del av det svenska samhället. När jag var ny i Sverige bestämde jag att jag helt enkelt inte skulle tala ungerska med någon under en period för att snabbare lära mig tala svenska.

 

Jag har efter 45 år kvar en viss accent och jag gör ständigt fel på en och ett. Sen är det självklart att om jag träffar en ungrare som inte talar svenska att jag då talar ungerska med honom/henne. Men om jag befinner mig i en grupp där nästan alla talar svenska då försöker jag självklart undvika att tala ungerska. Men det är mitt eget beslut. Jag känner mig trygg såväl när jag talar svenska som när jag talar ungerska. Fast egentligen, efter alla år i Sverige känner jag mig tryggare med svenskan än med ungerskan som jag har begåvat med större accent än svenskan.

 

Så visst kan jag förstå den som ständigt vill träna sitt modersmål och inte vill släppa kontakten med det. Att förbjuda att man skall tala sitt modersmål på rasterna tycker jag för min egen del är dumdistrigt och inte särskilt framkomligt när det gäller strävan efter integration!

Tack – Köszönöm – Thank you – Merci – Sukran!


Hoppas ingen protesterar. Fast det är fritt att tycka det du vill på vilket språk du än vill!


HAN ÄLSKAR SITT LAND TILL DÖDS!

Nej. Jag har inte slutat blogga. Det har varit väldigt mycket under den senaste veckan som har gjort att jag har valt att inte skriva något. Bättre att skriva när det flyter på än att jag skall tvinga mig till att skriva fast jag känner att just nu behöver jag tiden för något annat!

 

Bloggandet blir lätt något som det är svårt att sluta med när man väl har börjat. Det blir nästan som ett slags beroende. Man saknar det när man inte håller på med det. Det kan, om något, vara ett motiv för mig att ibland bara bryta av så att jag inte fastnar i något som jag till sist bara håller på med av rent slentrian.

 

Uppehållet denna gång har inget att göra med att jag har tröttnat eller inte haft någon idé om vad jag skulle skriva. O ja, temat har funnits där hela tiden, det är bara tiden som jag har prioriterat om från effektivitet till ren lathet efter långa arbetsdagar.

 

Apropå arbetsdagar, tänkte jag presentera en CV här nedan. Jag undrar hur många av er som läser det här skulle kunna anställa denna person vars kännetecken enligt honom själv är att han så innerligt älskar sitt land och sitt folk.

 

När du funderar på om du skall anställa honom eller inte så se gärna bort ifrån hans ålder, i och med att han är född 1942 och har passerat till och med vår statsminister Reinfeldts tankar om den nya pensionsåldern.


1.       Tillsammans med andra unga officerare genomfört en statskupp 1969, där landets kung avsattes och monarkin avskaffades.

2.       1970 premiärministär

3.       1972 avsäger sig att vara premiärministär och tar titeln överste. Syfte är att landet skall styras direkt av folket.

4.       Skrivit en bok med titeln: Den gröna boken – Lösningen på demokratins problem.

5.       1977 upplöser han republiken och ersätter det med Jamahiryja, folkets direktstyre. 

6.       1979 avsäger han sig alla maktposter så landet blir utan någon direkt statschef men kvarstår som revolutionens ledare samtidigt är all organiserad opposition totalt förbjudet!

7.       Mitten av 80-talet blev det land, han tillsammans med utvalda rådgivare styr med järnhand, anklagat för att vara huvudfinansiär för internationell terrorism.

8.       Sedan 1988 delar han ut den internationella al-Gaddafi priset för mänskliga rättigheter. Prissumman varje är på 250 000 USD. Bara för att nämna några kända namn har priset mottagits  1989 av Nelson Mandela,  1998 av Fidel Castro, 2004 av Hugo Chávez.

9.       2003 tar landet han styr ansvar för bombdådet mot en PanAm plan vilket exploderade över den skotska byn Lockerbie 1988. (Detta får egentligen inte ses i CV:n men det är han själv som bär huvudansvaret för denna attack enligt ett uttalande av landets justitieminster i februari 2011.

10.   2004 ansåg dåvarande brittiske premiärministern Tony Blair att han var en bra samarbetspartner i kampen mot internationell terrorism.

11.   De sista veckorna har han visat sin kärlek mot sitt folk med stor tydlighet.

a.)    De som protesterar mot hans styre i landet är Al-Qaida anhängare, knarkare, oansvariga, lata människor.

b.)    Legosoldater kämpar på hans sida, skjuter mot det folk som han så innerligt älskar samtidigt påstår han att allt är bara lugnt i Libyien och det onda som påstås att han gör mot sitt folk är bara påhittad.

c.)     I mars 2011 beordrar han eller hans son bombningen av landets viktigaste oljehamn Brega.

d.)    100 000-tals människor har flytt hans land som vars folk han så innerligt älskar.

12.   Den tredje mars beslutar den Internationella brottsdomstolen att denna man vars CV- utdrag  du nu har läst skall utredas om han har gjort sig skyldig mot mänskliga rättigheter.

Bland det som gör mig mest förtvivlad är att denna man under mer än 40-år tillsammans med närstående, handplockade människor begått brott mot mänskliga rättigheter och fått fortsätta med det år efter år.  Många av dem som i styrande positioner idag vänder sig emot honom borde ha vetat om alla vidrigheter som har genomförts i landet. Men det är svårt att veta hur mycket som verkligen släppts ut från de styrandets innersta cirkel kring en man vars största framgång kan betraktas vara att han på något sätt uppfattats som svårtolkbar mystisk.

 

Vad som tröstar mig är att när folk reser sig då kan till och med den allra värsta diktatorn störtas.  Nu hoppas jag bara att inbördeskrig trots allt skall kunna undvikas även om det är nu väldigt, väldigt nära.


NEDSKRÄPNING!

När jag var i Stockholm i går, gick jag in på Åhléns, åkte rulltrappa ner och kom in på Hemköp. Det första jag ser är en välklädd kvinna som tar en korg med ena handen och samtidigt med den andra handen kastar något i en annan krog. Jag blev lite nyfiken och tittade i korgen. Vad var det hon kastade? Ingenting annat än skräp.

 

Minst sagt något förvånande. Någon annan skulle ta den korgen med hennes skräp för att gå in och handla. Inte särskilt fräscht.

 

Jag måste erkänna att jag drog lite på smilbandet när jag idag på morgonen hörde i Ekos nyhetssändning att regeringen föreslår att den som skräpar ner skall bötfällas.

 

Kostnaden för nedskräpning är tänkt att bli 800 kronor och skall betalas direkt på plats utan att en åklagare fattar beslut om det.

 

Jag ser, för ett ögonblick, mig själv i polisuniform bakom den välklädda damen. Tilltalar henne och bötfäller henne med 800 kronor. Det blir en aning dyrbar nedskräpning som till stor del skulle räcka till att betala veckans mat.

 

Nu tror jag förstås inte att böterna syftar på nedskräpning inom en butik utan syftet är att hålla gatorna och naturen ren från ordentlig nedskräpning. För det är ordentlig nedskräpning som skall bötfällas.

 

Jag tänker mig att min fru lär blir glad om hon slipper titt som tätt laga cykeldäcken på grund av sönderslagna flaskor på cykelbanan.

 

Samtidigt ser jag framför mig oändliga diskussioner om vad som verkligen är ordentlig nedskräpning och vad som är sådär äkta, lagom nedskräpning som inte skall bötfällas.

 

Men oavsett hur diskussionerna än blir så hoppas jag att vi alla är överens om att det är mycket trevligare med en shoppingtur i staden, sitta på en bänk i parken, en cykeltur eller promenad i naturen utan en massa skräp runt omkring en.

 

Så det är bara att damma av en gammal slogan. ”Håll naturen rent” Det är snart vår och "det som göms i snö kommer fram i tö".


VÅGA SÅ KAN TILL OCH MED STJÄRNORNA FLYTTAS PÅ HIMLAVALVET!

År efter år åker folk till Thailand på semester. De som jag har mött är oftast mycket nöjda och de möter så långt jag vet sällan någon kritik för att de åker till ett land där det ofta finns konflikter och en väldig stor skillnad mellan fattig och rik.

 

När jag åker till Oman och talar om hur fantastiskt bra det var att tillbringa en vecka där då ifrågasätts jag. Jag har inget emot att bli ifrågasatt. Det är upp till var och en att tycka och tänka vad man själv vill. Liksom upp till mig själv att beskriva mina egna upplevelser och möten med människor på det sättet som jag har upplevt det och det har bara varit positiv!

 

Jag kan försäkra att mötet med Oman var av sådant slag att om det är möjligt så kommer vi garanterat att flera gånger åka tillbaka dit.

 

För egen del väljer jag av flera orsaker att avstå från att åka till Thailand. Jag har tidigare valt att på grund av olika orsaker även avstått från att åka på semester till Egypten, liksom till Turkiet. Men jag väljer också att avstå från att kritisera dem som väljer att tillbringa sin semester där.  Vi gör våra val utifrån olika utgångspunkter, den friheten, måste vi få ha kvar!

 

Nu något till synes helt annat men som självklart har med tyckanden att göra. Det fantastiska ishockeyfenomenet Peter Forsberg har gjort comeback i NHL. Dagarna innan hans comeback har den ena experten efter den andra sågat den och tyckt att han skulle ha låtit bli det.

 

På hans egen premiär, efter tre års uppehåll från NHL , förlorade hans lag. Men Peter Forsberg utsågs till matchens bästa spelare. Tränaren Joe Sacco betygsatta Peter Forsberg med orden: ”Han var bättre än väntat, kanske rentav vår bästa spelare.”

 

Anja Pärssons chanser i den pågående Alpina VM har sågats av flera experter. Hur reagerar Anja Pärsson på detta? Genom att fortsätta köra sitt eget lopp och bli trea i kombinationen, störtlopp, slalom! Jag säger bara: Kanon, Anja!

 

Jag gillar verkligen, när verkligheten talar! Särskilt gillar jag när verkligheten går emot alla dem som i förväg sågar någons möjligheter att lyckas! Så jag säger bara, heja Peter Forsberg, heja Anja Pärsson.

 

Jag säger inte bara, heja till Peter Forsberg och Anja Pärsson. Jag säger det till alla som när på en dröm men som sågas av dem som tror sig veta bättre. Ge aldrig upp, det är trots allt ändå du som har ditt liv, gör ditt liv. Våga så kan till och med stjärnorna flyttas på himlavalvet!


EGYPTEN JUBLAR!

Sitter i bilen på väg hem från jobbet i Västerås. Lyssnar som vanligt på P1. Klockan är några minuter över 17.00 då det plötsligt avbryts av en intervju med Sveriges Radios korrespondent Cecilia Uddén i Kairo. Nyheten som meddelas är att Mubarak har avgått som president i Egypten. I nästa ögonblick är vi tillbaka hos Cecilia Uddén som nu är ute på en balkong i Kairo och vi får höra visslingar, bilar som tutar och folk som jublar.

 

Jag har plötsligt befunnit mig mitt i revolutionens centrum som i radion speglades som ett otroligt glädjehav. Egypten styrs nu av militärer. Något som skulle kunna oroa vem som helst av oss, men uppenbart inte de miljontals människorna som under 18 dagar har protesterat mot Mubarak.

 

Mohamed El Baradei som har fått Nobels fredspris sa i radion att det var hans livs bästa dag och att han ser fram emot att arbeta tillsammans med militären för att förbereda fria och rättvisa val.

 

Nu gäller det att vänta och se och innerligt hoppas att den förändring som kommer skall innebära en verklig frihet för Egyptens folk i samförstånd mellan alla dem som bor och lever i Egypten!

 

Samtidigt funderar jag på ett möte i lördags, under min semester, med en ung Egyptisk man med kristen tro. Han hoppades att Mubarak skulle avgå men inte förrän om sex månader då fria val skulle genomföras i Egypten. Jag fick inte direkt svar på min fråga varför det skulle dröja sex månader. När vi skildes åt sa han; ”Be för Egyptens folk”. Den uppmaningen följer jag gärna.


MÄNNISKORS LÄNGTAN EFTER FRIHET ÄR STARKARE ÄN VÅRFLODEN!

Tänk att diktatorer aldrig lär sig. Att de ända till det yttersta tror sig kunna överleva vid makten. Tala om att tro blint på sin egen makt och verkligen sakna omdöme. Bara dessa två egenskaper visar hur inkompetent man faktiskt är som ledare.

 

När jag igår eftermiddag hörde att Egyptens president Hosni Mubarak skulle hålla tal till Egyptens folk hade jag en barnslig förhoppning om att han skulle ta sitt förnuft till fånga och avgå. Men så gör inte den som har vant sig vid att vara vid makten så länge. Det tycker jag är tragiskt!

 

Situationen i Egypten är nu explosionsartad. Armen lär ha anslutit sig till demonstranterna medan vid inrikesministeriet sköt polisen mot demonstranterna. Hosni Mubarak har avskedat sin regering. Men vad är det som kommer sen.

 

Länder där demokratin inte är en vardagserfarenhet har ofta en lång och svår väg att gå. I det sammanhanget är det oerhört viktigt att de demokratiska länderna helhjärtat slutet upp kring folket så att demokrati verkligen blir en verklighet. Annars är risken att en diktatur ersätts av en annan diktatur.

 

Människors längtan efter frihet är starkare än vårfloden, det går i längden inte att motstå den! Det bör alla makthavare förstå!

 

Jag ber inom mig om fred och frihet för Egyptens folk. Jag hoppas på en demokrati som värnar om de mänskliga rättigheterna som ser till att människor verkligen får och kan ta vara på sina livsmöjligheter!

 

Jag kommer nu att ta bloggledigt en dryg vecka och återkommer med ny blogg framåt kvällen måndagen den 7:e februari.


VEM SKALL MAN BYTA UT?

Jag är en aning förvånad. Fast inte helt överraskad. Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund ifrågasätts av flera distrikt. Mats Odell har nominerats av ett par distrikt som ordförande för Kristdemokraterna. Mats Odell är en erfaren politiker, men han kan knappast betraktas som ett framtidsnamn.

 

För egen del upplevde jag under den gångna valrörelsen 2010 att den partiledare som stack ut något mer än andra var just Göran Hägglund. Han upplevdes vara rak, humoristisk och lättillgänglig.

 

Men efter Kristdemokraternas dåliga valresultat har han fått bära skulden. Det som förvånar mig är att Kristdemokraterna hellre hittar en person som de kan byta ut än att ifrågasätta sin egen politik.

 

Göran Hägglund själv vågade ifrågasätta, när han ifrågasatta partiets hjärtefråga, vårdnadsbidraget. Visserligen kom ifrågasättandet vid fel tidpunkt men ändå visar hans ifrågasättande på modigt ledarskap.

 

Ledare som vågar ifrågasätta tidigare beslut, som vågar titta framåt och inte bara bakåt är enligt min mening mogna ledare som förtjänar all respekt.

 

Nu är jag själv inte engagerad i Kristdemokraterna men jag måste utan tveka erkänna att jag tillhör dem som uppskattar Göra Hägglund medan jag har en aning mycket svårare för Mats Odell.


Nu spelar detta förstås ingen roll för mig personligen vem Kristdemokraterna väljer som ledare. Men om ett politiskt parti skall utvecklas, oavsett vad partiet heter, då tror jag att det är jätteviktigt att man inser att allt inte beror på ledaren.

 

Det är som i fotboll. När ett lag går dåligt byter man tränare. Ibland lyckas det bytet och laget håller sig kvar i sin serie men blir ytterst sällan just mästare. Men allt som oftast hjälper inte tränarbytet så värst mycket. Helt enkelt för att spelarna kanske saknar motivation eller helt enkelt har bäst före datumet bakom sig. Se på Liverpool FC i Premier Leage.

 

När det går dåligt för ett parti, ett fotbollslag eller ett företag så gäller det för var och en som är delaktig att rannsaka sig själv och ser sin egen del i när man inte når uppsatta mål.


Jag säger bara till KD, var rädda om Göran Hägglund. Han kanske trots allt är den bästa ledare för er just nu!


EN SKOLA MED HELHETSTÄNKANDE!

På vägen till jobbet brukar jag antingen lyssna på P1 Nyhetsmorgon eller P4 Västmanland. Idag blev det P4 Västmanland. Jag fick höra en intressant intervju med två lärare som har lämnat sina trygga kommunala anställningar och skall vara med och driva Entréskolan i Västerås.

 

Jag blev utan tvekan intresserad av skolans profil. Skolan kommer, när den är fullt uppbyggd att ha ca 120 elever för årskurs 6 – 10. I varje klass kommer det att vara 10 elever.

 

När jag hörde detta trodde jag att jag drömde. Är det verkligen sant. En sådan skola skulle jag gärna haft mina barn i.

 

Nu är det förstås inte i första hand klassens storlek som väckte mitt intresse. Det som fångade mig mest var att det alltid skall finnas lärare där eleverna är och att lärandet skall ske genom att kunskapsförmedlandet inte kommer att bli uppdelad i olika ämnen skilda från varandra. En lektion i engelska kan som jag uppfattade exempelvis innefatta, historia, matematik, fysik eller vad det nu kan vara för ämne.

 

För egen del tyckte jag även om skolans estetiska inriktning.  På skolans hemsida kan man läsa följande: På Entréskolan utgår lärandet från ett praktiskt estetiskt ämne som läses ämnesintegrerat med de övriga ämnena. Det ger möjlighet för eleverna att fördjupa sig i de kulturella och estetiska uttrycksformerna som musik, teater, bild, dans och slöjd. Genom ett kreativt skapande utifrån estetiska och kulturella uttrycksformer i varje arbetsområde skapas en balans och en brygga mellan de praktiska ämnena och de teoretiska ämnena. Eleverna får på detta sätt möjlighet att arbeta med drama, rytmik, dans, musicerande i bild, text och form kontinuerligt i sin utbildning.”

 

Om nu någon undrar så har jag absolut inga intressen i denna skola. Jag känner inte de intervjuade personerna, det är bara helt enkelt så att jag spontant blev glad över skolans upplägg! I en tid då de estetiska ämnena är på väg att få mindre och mindre plats är en skola av detta slag varmt välkommen!

 

Jag tror nämligen att drama, rytmik, dans, mm kan i ett helhetstänkande vara en utmärkt pedagogik för själva inlärandet!

 

I mitt stilla sinne undrar jag när klasser med tio elever blir verkliga i exempelvis Köpings kommun där jag bor. Att det blir någon friskola här är med den politiska majoritet som finns i kommunen inte särskilt överhängande!

DE UTFÖRSÄKRADE!

Enligt Sveriges Radios Ekosändning är idag 2000 personer utförsäkrade utan att ha någon som helst ersättning. Oavsett hur sjuka de än blir så kan inte dessa 2000 personer bli sjukskrivna. Antalet utförsäkrade lär snart vara uppe i 5000 personer.

 

Är man inte sjuk så är det en självklarhet att man inte skall bli sjukskriven, men är man sjuk så skall man självklart ha rätt till sjukskrivning.

 

I många fall har den märkliga situationen uppstått att en person kan vara för sjuk för att arbeta men för frisk för att få sjukpenning. Detta kan självklart vara väldigt svårt att förstå.

 

Ekot berättade idag om 33-årige Filip som när han var 23-år och universitetsstuderande föll från en balkong på femte våning med följd att han krossade ben på flera ställen i kroppen. Filip drabbades också av en hjärnblödning med ständiga koncentrationssvårigheter som följd.

 

Som jag uppfattar så skulle Filip bra gärna vilja arbeta men klarar på grund av sin sjukdom inte av det! Vad skall då Filip leva av?

 

I Ekos program säger socialminister Ulf Kristensson att han vill hitta en lösning på de utförsäkrades situation och att det kommer att bli justeringar i sjukförsäkringsreformen. Ulf Kristensson vill att man skall ha ”respekt för att det inte finns några helt perfekta system.”

 

Det är självklart att det inte finns helt perfekta system. Men lika självklart som att det inte finns perfekta system skall det vara lika självklart att människor inte får, inte skall, falla mellan två stolar och plötsligt bli helt uteslutna ur trygghetssystemet, utan någon som helst ersättning.  

 

Regeringen bör snarast påskynda justeringen av sjukförsäkringsreformen så att människor inte blir ännu mer oroliga, ännu mer ångestfyllda, ännu mer sjuka på grund av att de tvingas till något som de faktiskt inte kan genomföra och därmed missar sin egen försörjning!


TUNISIEN

Bouazizi, en för allmänheten helt okänd frukt- och grönsakshandlare med universitetsutbildning i Tunisien, har tänt eld på sig själv i protest mot att polisen tog hans grönsakskärra i beslag på grund av att han saknade tillstånd.

 

Bouazizi blev 26 år. Han kunde nog knappast i sin vildaste fantasi tänka sig den följd som hans död har fört med sig. Protester efter protester har avlöst varandra. Igår fick vi först höra att landets president Ben Ali har avskedat hela sin regering. En liten stund senare kom beskedet att självaste presidenten, Ben Ali, har flytt från landet och blivit välkomnad till Saudiarabien.

 

Enligt beslut av Tunisiens författningsdomstol styrs nu landet av parlamentets talman Fued M'bazaa som är tillförordnad president. Fued M´bazaa vill nu ha en nationell samlingsregering!

 

Att tolka utvecklingen i Tunisien är verkligen inte lätt. Var står militären? Finns det någon riktig demokratisk kraft som kan styra och ena landet på ett sådant sätt att demokratiska val verkligen kan genomföras och ett rättsystem med rättsäkerhet för människornas bästa kan upprättas.

 

Enligt nyhetsuppgifter råder idag kaos i landet. Bland annat påstås att civilklädda män åker runt i landet och skjuter mot människor.

 

För egen del hoppas jag djupt och innerligt att demokratin segrar i Tunisien. Jag kan självklart inte påverka det genom att skriva detta i en blogg i trygga Sverige. Men jag kan visa att jag delar människors längtan efter frihet! Jag hoppas att vi blir fler och fler och att våra röster kan bli till uppmuntran för de demokratiska krafterna i Tunisien!


ROGER HADDAD och JAN MYRDAL

Radio Västmanland hade idag en intervju med folkpartistiske riksdagsledamoten Roger Haddad som blev personvald i samband med 2010-års val. Det jag särskilt fäste mig vid var följande: ”Det viktigaste för mig är att ett parti som har backat i två val i rad måste ta hänsyn till de nya förmågor som kommer in om man är ung eller har kommit in via ett personligt mandat och att man ska få utvecklas också som ung politiker i en riksdagsgrupp, säger Haddad.”

 

Det Haddad säger är självklart viktigt. Det händer inte så sällan att unga människor slutar i riksdagen eller kommunpolitiken helt enkelt för att de inte får gehör för sina åsikter eller att de upplever att de inte får den plattform som de har förväntat sig att få.

 

Nu tror jag förstås inte att Roger Haddad är en person som ger upp så lätt och jag är övertygad om att han hittar vägar för att föra fram sina synpunkter.

 

Samtidigt idag skriver Jan Myrdal i Svenska Dagbladet ett debattinlägg med rubriken: ”Åldersföraktet präglar Sverige”. Jan Myrdal är förstås inte folkpartist men han är 84-år och fortfarande en brinnande debattör. Jan Myrdal menar att ”åldersföraktet präglar hela det svenska samhället, från brist på hänsyn i överfulla tåg till att äldre stängs ute från yrken och arbetsplatser.”

 

Två röster samma dag. Den ene är en ung röst som upplever att de unga inte tas till vara på rätt sätt i politiken, den andra en mångårig pensionär som upplever åldersförakt.

 

För egen del tycker jag att vi måste våga lämna värderingar som är fastlåsta i begrepp som ung och gammal ja till och med i begrepp som man och kvinna.

 

Lär vi oss att visa hänsyn då visar vi hänsyn oavsett ålder eller kön. Om vi lär oss att vi aldrig blir färdiglärda då kan vi lära oss av varandra oavsett ålder eller kön. Om vi förstår att vi behöver varandra oavsett ålder eller kön då öppnas enorma möjligheter för samarbete och utveckling!

 

Vad det handlar om är att vi skall våga ge plats för varandra i öppenhet utan nedvärdering!

 

Båda Roger Haddad och Jan Myrdal har något viktig att säga idag!

 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=4285465

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/aldersforaktet-praglar-sverige_5857821.svd


INGEN NYHET - JAG HAR EN ANDROID!

Jag har ingen Iphone men jag har en Android. En liten LG telefon med tangentbord och touchskärm. Igår förstod jag att jag inte är särskilt hemma på hur min mobiltelefon fungerar. Jag fick nämligen reda på att jag kunde ladda ner så kallade appar. Appar är programvaror som gör telefonen levande.

 

Plötsligt behöver jag inte längre stegräknare. Jag behöver inte heller anteckningsblock där jag antecknar hur mycket jag tränar eller hur långt jag går, för allt det kan någon av apparna sköta om åt mig.

 

Jag behöver inte heller fundera på vikten och  kaloriförbränningen för telefonen berättar på ett ögonblick för mig om jag är överviktigt eller inte. Och jag är uppenbart för närvarande överviktigt med ca 5 kilo.

 

Jag som en gång i tiden var så smal att hyresgästerna i det hus min fru och jag var vaktmästare i under vår studietid, gav en kokbok till min fru i julklapp.

 

Min gode vän som upplyste mig om telefonens förträffligheter hade med sig en anteckningsbok, trodde jag. Men i pärmen fanns ingen vanlig anteckningsbok utan någonting som heter IPAD. Nu var det förstås inte originalet utan någon kopia som var betydligt billigare i inköp än en äkta IPAD.

 

Kopiorna kommer nästan fram snabbare än originalet och har i stort ett kunnande som är på samma nivå som originalet.

 

En sak skulle jag önska att min Android telefon kunde göra nämligen att utan att vara kopplad till Nixregistret skulle den direkt kunna avvisa alla telefonförsäljare som ringer och vill tala med den som har hand om elen, telefonen eller vad det nu kan vara för något.

 

Jag fick ett sådant samtal idag då den som ringde undrade om hon kunde få tala med den som hade hand om elen i hushållet. Jag svarade med att en ena hälften som har hand om elen inte var hemma. Då ville hon tala med en som kunde förstå sig på detta med el. Då sa jag till henne att någon sådan hade vi inte hemma. Jag tackade för mig och önskade en god kväll. Tystnaden i luren var oändlig.

 

Tänk om Androiden kan sortera ut dessa samtal nästa gång det ringer då slipper jag vara avvisande. För hur det nu än är så utför den som ringer ett arbete och självklart förtjänar respekt för det även om hon/han oftast ringer på helt olämpliga tider.


FOLKPARTIET och CENTERN

Idag har Folkpartiets och Centerns ungdomsförbund gjort ett gemensamt uttalande där de föreslår att de två partierna skall bli ett nytt liberalt parti.

 

Liberala ungdomsförbundets ordförande Adam Cwejman menar att om inget sker kan Centerns och Folkpartiets framtid på sikt vara hotad. Adam Cejman gör, enligt min mening, rätt analys när han säger ”att svensk politik kan förändras snabbare än vad vi tror. Det innebär att även de gamla partierna måste vara beredda att anpassa sig och vara föränderliga. Det har Centern och FP inte varit.”

 

Jag håller med Adam Cwejmans analys. Det är otroligt viktigt att politiken finns med i tiden och inte hänger sig fast vid det förgångna. Moderaterna har visat att det är möjligt med förändring.

 

Det jag ställer mig tveksam till är att en sammanslagning mellan de två partierna skulle vara den lösning som vitaliserar och radikalt lyfter den liberala politiken för invånarnas bästa.

 

Sammanslagningar har en tendens att i vissa lägen utarma de grupper som går samman. Att gå samman till ett parti på grund av att Moderaterna har blivit starkare efter valet är inte ett hållbart motiv.

 

Jag har vid flera tillfällen framfört och fortsätter att framföra att det viktiga för Folkpartiet är att hitta tillbaka till sin socialliberala ådra. Vi behöver få en förnyelse där vi inte i första hand uppfattas som ett kravparti eller ett enfrågeparti utan ett parti som är hela livets parti!

 

Hela livet är inte enbart de viktiga skol- och integrationsfrågorna. Hela livet är just hela livet och det är i det som vår politiska utmaning ligger, att forma en politik som omfattar hela livet – för alla!


TV-UPPLEVELSE OCH RÄNTEAVDRAG!

Canal digital har på sin hemsida följande slogan: ”Vi ger dig TV-upplevelserna du inte kan leva utan!” Reklam skall vara något som berör och väcker intresse. Canal digitals slogan berör mig men troligen inte som företaget har tänkt sig.

 

Jag gör nämligen inga kopplingar till någon så kallad TV-upplevelse som jag inte skulle kunna leva utan!

 

Även om jag gillar ”Sportspegeln” eller ”Så skall det låta” så har jag inga som helst problem med att missa sändningstiden.

 

Ibland undrar jag om inte reklamens värld har genom sina förenklingar en viss förmåga att nedvärdera människors egen förmåga att själva bestämma vad de innerst inne vill.

 

Sen är det klart att vi inte alltid vet vad vi verkligen vill. Men då handlar det om betydligt viktigare saker i livet än vilket program som går i TV:n.

 

Häromdagen föreslog Carl B Hamilton (fp) att ränteavdraget skall sänkas från 30 till 25 procent. Detta är en fråga som så fort jag hörde den självklart berörde mig. Carl B Hamilton vill kyla ner den överhettade bostadsmarknaden. Genom en sådan åtgärd menar Carl B Hamilton att man kan komma tillrätta med hushållens överbelåning.

 

För egen del hoppas jag att Carl B Hamiltons förslag inte går genom och att det överhuvudtaget inte blir Folkpartiets officiella politik!

 

Alla som äger hus är inte givna aktieägare! Alla som äger hus är inte givna höginkomsttagare! Inte alla som äger hus har köpt sitt hus under de senaste åren! Inte alla som äger hus har så höga marginaler att de utan problem utöver räntehöjningar klarar ytterligare en 5 procentig fördyring av bostadskostnaden.

 

Under de senaste åren har jag gång på gång ställt mig frågan vart Folkpartiets socialliberala ådra har tagit vägen. Jag hoppas innerligt att den med det snaraste återvänder. Det om något ser jag som livsavgörande om Folkpartiet skall kunna vara ett parti med stort inflytande som står folkets sida!


DEN NYA MEDIELAGEN I UNGERN och ÅSIKTER OM ETT FÖRETAG PÅ FACEBOOK.

Den nya medielagen i Ungern, som jag skrev igår om, har får hård kritik idag från EU-ledamoten, Cecilia Wikström (fp) som kallar lagen för en ”ynkedom”. Cecilia Wikström anser att lagen måste stoppas.


Samtidigt hörde vi på nyheterna idag om tre personer som plötsligt fått avsluta sitt jobb på Volvo Powertrain i Skövde. Anledningen till att de fick sluta var att de kallade Volvo Powertrain för ”dårhus” och ”gökboet 2”på Facebook.

 

Jag undrar vad skillnaden är på yttrandefriheten?

 

För egen del tycker jag inte att man skall uttrycka negativa åsikter om sin arbetsplats i sociala medier. Negativa åsikter bör man framföra direkt till företagsledningen och facket. Men om man nu ändå framför dem offentligt, är det verkligen rätt att få sparken för det?

 

Hur jag än vrider och vänder på det så tycker jag att yttrandefriheten inte enbart kan gälla journalister, det måste kunna gälla oss alla. Vi måste kunna våga säga vår innersta mening utan att riskera avsked. Samtidigt bör vi nog vara medvetna om att allt vi säger, skriver och gör kan få konsekvenser.

 

För egen del tycker jag ändå lika illa om Volvo Powertrain i Skövdes beslut om att avskeda de tre personerna på grund av deras publicerade åsikter på Facebook, som jag tycker illa om den nya medielagen i Ungern. Det skall bli intressant att se om Cecilia Wikström eller någon annan politiker har åsikter även om det.


Ungern och pressfriheten.

Europas ögon är vända mot Ungern som är EU:s ordförandeland, första halvåret 2011. Det är första gången som Ungern innehar denna post. Ungern har otroligt mycket positivt att locka med. Huvudstaden Budapest är utan tvekan en av de vackraste och trevligaste huvudständerna i Europa. Landet som till ytan inte är större än Småland förevisar omväxlande natur med intressant historia.

 

Men nu är det inte det turistiskt intressanta termalbaden eller den vackra naturen som drar till sig uppmärksamheten.

 

Det är inte Kodálys eller Bartoks musik som drar till sig intresset. Det är inte heller Imre Kertész Nobelpristagare i litteratur eller andra framstående författares verk som lockar.

 

Det som drar till sig intresset är en medielag, enligt vilken all allmän nyhetsförmedling skall övervakas av en nyinrättad myndighet. Denna myndighet kan döma massmedier till böter på upp emot 6,5 miljoner kronor.

 

Jag blev minst sagt häpen när jag hörde detta och jag fylldes av en väldigt dålig känsla.

 

Jag kommer ihåg hur det varpå 70-talets mitt, då jag för första gången efter att jag kommit till Sverige 1965, reste till Ungern för att träffa min släkt. Jag stod i fönstret och talade politik med min kusin då hans mor uppmärksammade oss på att inte stå i fönstret för det kan vara någon som hör vad vi säger!

 

Jag har inte helt kunnat sätta mig in i den nya lagen och är därmed osäker på vad dess verkliga syfte är. Myndigheterna menar att lagen inte skall inskränka på pressfriheten men visst ger den nya lagen en dålig känsla.

 

En av Ungerns största tidningar Népszabadság har på sin första sida på 23 olika språk ett meddelande med följande text: ”Pressfriheten har upphört i Ungern” /Se www.nepszabadsag.hu/


Jag hoppas innerligt att det fria ordet får vara fritt utan någon rädsla! Det fria ordet är en garanti för att demokrati skall kunna leva och utvecklas!


Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0